- 依刑法第305條，以加害他人生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇，致使對方心生安全危害感受，可處2年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金。
- 恐嚇罪屬「非告訴乃論」公訴罪，一旦提告，被害人無法自行撤回告訴，檢察官仍可繼續偵辦。
- 成立恐嚇罪須同時具備：威脅指向法定保護法益、被害人已收到恐嚇通知、被害人確實心生畏懼，三要件缺一不可。
- 遭恐嚇後應即時截圖、錄音、錄影，蒐集目擊者聯絡方式，確保證據完整。
- 恐嚇罪追訴時效為10年；詛咒、依法追債等行為通常不構成本罪。
恐嚇罪是什麼？刑法怎麼規定？
依刑法第305條規定，恐嚇罪是指以加害他人生命、身體、自由、名譽或財產之事相告，致使對方心生安全上的危害感受，可處2年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金。此罪的核心目的在於保障每位公民的心理自由，即便威脅尚未化為實際侵害行動，仍屬刑事不法。
恐嚇罪屬「抽象危險罪」，重點在於威脅行為是否足以使一般人產生恐懼，而非加害人是否真正打算付諸行動。例如，在通訊軟體傳送「再不道歉，你家人就別想平安」，即便發訊者從未有具體計畫，只要訊息使對方心生畏懼，仍可能觸犯本條。
恐嚇罪的三大構成要件是什麼？
一、威脅必須涉及法定保護法益
恐嚇內容須指向他人「生命、身體、自由、名譽或財產」的不利預告，方符合刑法第305條規範對象。不需使用特定字眼，只要整體語境能合理推斷具有威脅性即可。例如在對方住家附近守候並說「你知道住在這裡有多不安全吧」，雖未明確表達要做什麼，仍可能被認定具有恐嚇意涵。
二、恐嚇訊息必須確實傳達給被害人
被害人須確實知悉恐嚇內容，才能成立本罪。傳達方式不限，當面口述、電話、文字訊息、社群平台留言，甚至透過第三人轉告均可，關鍵在於「被害人本人已接收到威脅通知」。若當事人只是私下憤怒發洩，從未讓被害人知情，例如獨自在房間大吼「我要讓林先生後悔」，但林先生完全不知道，則因缺乏傳達要件而不構成恐嚇罪。
三、被害人須確實心生畏懼
恐嚇罪要求被害人對威脅內容產生實際的恐懼或不安感受。法院採客觀標準（參考台中高等法院106年上易字第209號判決），以「一般人置身相同情境是否會感到害怕」作為判斷依據，而非主觀上被害人個人的感受特別敏感。若被害人對威脅內容一笑置之，明確表示毫不在意，可能因欠缺「心生畏懼」要素，導致恐嚇罪無法成立。
哪些行為不算恐嚇罪？
並非所有令人不舒服的言語都構成恐嚇罪，以下情形依實務見解通常不成立：
- 超自然力量威脅：揚言「我詛咒你一生不順」、「你會遭到天譴」，因涉及非人力可控範圍的事項，不符合本罪要件。
- 依法行使權利：債權人告知債務人「若繼續拖欠，我將向法院聲請強制執行」，屬於合法主張債權，不構成恐嚇。
- 未傳達給被害人的私下情緒：當事人並未得知的憤恨言語，因欠缺「傳達」要件，不成立恐嚇罪。
- 不涉及法定法益的言語：孩子爭執中說「我要告訴老師」，因未觸及生命、身體、自由、名譽或財產，不成立恐嚇罪。
遭受恐嚇要如何蒐證？
有效的證據是提告成功的關鍵，蒐集時應把握「即時、完整、多元」三原則。
保存數位紀錄
接獲恐嚇訊息時，立即截圖並確保畫面包含發話者帳號、傳送時間與完整對話脈絡。電話恐嚇建議開啟手機錄音功能；若對方以語音留言威脅，應先備份再回電。對方事後刪除訊息，已截圖的內容仍可作為有效證據。
蒐集現場目擊者
恐嚇行為若發生在公開場所，當場目擊者的證詞是重要補強證據。事發後應盡早記錄目擊者聯絡方式，確認其是否願意配合出庭作證。現場若有監視器，可向相關機關或法院聲請調閱，避免影像因存留時間超過而遭覆蓋。
就醫或心理諮商紀錄
若因受恐嚇而出現焦慮、失眠等身心症狀，就醫或心理諮商的診斷紀錄可用於佐證被害人承受心理創傷，有助於日後提出民事精神損害賠償請求時增加可信度。
恐嚇罪怎麼提告？流程是什麼？
被害人可透過兩種管道提告，兩者均有法律效力，可依自身情況擇一。
向警察局報案
攜帶身分證件及相關證據至案發地或戶籍地所屬警察局報案，由警方製作筆錄後移送地方檢察署偵辦。此途徑操作較為直覺，適合不熟悉法律流程的民眾；但因涉及案件移轉分案，整體時程相對較長。
直接向地方檢察署提告
自行或委任律師撰寫刑事告訴狀，直接向管轄地方檢察署提出，由檢察官分案偵辦。此方式效率較高，特別適合已掌握充分證據且確認嫌疑人身分的案件；但需具備法律文書能力，建議諮詢律師協助撰狀。恐嚇罪屬公訴罪，提告後即使被害人事後決定原諒對方，亦無法自行撤回告訴，提告前請謹慎考量。
恐嚇罪的刑責與賠償是多少？
刑事責任
依刑法第305條，恐嚇罪成立後，加害人可被判處2年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金。法官量刑時會綜合考量恐嚇手段的嚴重程度、行為次數、對被害人造成的實際影響，以及被告的悔過態度等因素。
民事損害賠償
被害人可依民法第184條及第195條，另行提起民事訴訟，請求精神損害慰撫金及其他財產上損害賠償，賠償金額由法院依個案情節認定，無固定上限。
追訴時效
依刑法第80條規定，恐嚇罪最高法定刑為2年有期徒刑，屬法定刑1年以上未滿3年之罪，追訴時效為10年，自犯罪行為終了時起算。
和解是否有幫助？
即便提告後無法撤回，積極尋求和解仍有實際效益。偵查階段達成和解並完成賠償，可作為檢察官考量給予「緩起訴」的有利事由；進入審判後，認罪並完成和解，也可能促使法官判決「緩刑」或將自由刑改為罰金，減輕加害人實際刑責。
常見問題 FAQ
Q1：在社群平台留言「你等著瞧」，算恐嚇罪嗎？
是否構成恐嚇罪，關鍵在於留言的整體脈絡能否合理推斷為對他人生命、身體、自由、名譽或財產的威脅，以及被害人是否因此心生畏懼。「你等著瞧」若結合其他恐嚇語氣或行為，且使被害人產生恐懼感，仍可能依刑法第305條成立恐嚇罪；若只是孤立的模糊氣話、毫無威脅脈絡，則未必成立。
Q2：對方持棍棒在我面前揮舞但未出手，算恐嚇嗎？
算。法院實務（參考高雄高等法院106年度上易字第88號判決）明確指出，持一般人認知具有危險性的物品作勢揮舞，即便未實際攻擊，若足以使一般人感到人身安全受威脅，仍可構成恐嚇罪。判斷標準是客觀上的恐懼可能性，而非加害人是否真的動手。
Q3：前伴侶威脅要公開私密照，構成恐嚇罪嗎？
構成。以散布私密影像相威脅，屬對被害人「名譽」造成不利的恐嚇行為，符合刑法第305條要件，可處2年以下有期徒刑。此外，若實際散布私密影像，另可能觸犯性私密影像防制條例，面臨更重刑責。建議立即截圖保存威脅訊息，並盡速向警方報案。
Q4：恐嚇罪有沒有告訴期限？
恐嚇罪屬非告訴乃論之公訴罪，沒有6個月告訴期間的限制。但仍受追訴時效規範，依刑法第80條，追訴時效為10年，自犯罪行為終了日起算。即便如此，仍強烈建議事發後盡早蒐證提告，以確保關鍵證據的完整性與可信度。
結語：遭到恐嚇，應盡早尋求法律協助
恐嚇行為對被害人造成的心理壓力往往不亞於實際身體傷害，刑法第305條正是為保障民眾免於恐懼而設。若您目前正面臨恐嚇情形，建議立即保存相關證據，避免證據滅失，並儘速諮詢具刑事案件處理經驗的專業律師，評估提告策略與最佳因應方式。如有任何法律問題，歡迎洽詢專業律師，以維護您的合法權益。
