- 收到警察通知書後，無正當理由不到場，依刑事訴訟法第71條之1，警方得報請檢察官核發拘票，強制到案。
- 刑事偵查程序依案件發展，可能依序涉及四類司法人員：警察、檢察事務官、檢察官及調查局調查員，各階段筆錄效力不同。
- 檢察官訊問筆錄效力最高，直接作為是否提起公訴的核心依據；警詢筆錄效力相對較低，但前後矛盾的陳述仍可能被用來質疑可信度。
- 依刑事訴訟法第95條第1項，任何偵查階段均享有緘默權、選任辯護人權，以及請求調查有利證據的權利。
- 涉及貪污、洗錢、重大經濟犯罪或毒品等特定罪類，案件可能移交法務部調查局偵辦，介入方式更為積極。
收到警察通知書，不去會有什麼後果？
收到依法發出的警察通知書後，必須依指定時間到場，無正當理由拒不到場將面臨被強制拘提的法律風險。
設想這樣的情境：B是一位從事小型貿易的創業者，某日突然接到警察局電話，稱有合作廠商以詐欺罪名提出告訴，指控B收貨後拒不付款，請B前往說明。B從未有任何刑事案件經驗，對整個偵查程序感到陌生且不安。
依刑事訴訟法第71條之1，司法警察機關在掌握初步事證後，有權以通知書要求犯罪嫌疑人到場說明。若B在收到合法通知後，無正當理由拒不到場，警方得向檢察官報請核發拘票，以強制手段帶人到案，情況反而更為不利。若B確因急病住院或不可抗力因素無法準時到場，應立即主動聯繫通知書上的承辦警員說明原因並協商改期，避免被誤認為刻意躲避偵查。B到場時應攜帶身分證件（身分證、駕照或健保卡）及通知書正本，以便警方核對身分並製作警詢筆錄。
刑事偵查程序中，哪些司法人員可能訊問你？
台灣刑事偵查程序依案件複雜程度，可能涉及警察、檢察事務官、檢察官及調查局等不同層級的司法人員，每個階段的訊問目的與筆錄效力各有不同。
第一關：警察詢問——製作警詢筆錄
警察是刑事案件偵查的第一線人員，負責收集初步事證並製作「警詢筆錄」。
依刑事訴訟法第228條第1項規定，檢察官知有犯罪嫌疑者應即開始偵查，司法警察則協助執行偵查工作。在警詢階段，警察會針對案件事實進行詢問，包括事發經過、相關人員關係及重要時間點等，並將陳述內容記錄成警詢筆錄。雖然警詢筆錄在整個訴訟程序中的效力相對較低，但其內容將成為後續偵查方向的重要參考；若不同階段的陳述出現矛盾，司法人員將特別追問，因此每次陳述都應保持前後一致。
第二關：檢察事務官詢問——案情單純時的分流程序
案件事實較為清楚時，檢察官可依法院組織法第66條之3第1項，指揮檢察事務官代為進行詢問，製作「詢問筆錄」。
依該條規定，檢察事務官執行詢問時，視為刑事訴訟法第230條第1項之司法警察官，具有法定偵查權限。這套機制使檢察官得以集中精力處理複雜案件，同時維持偵查效率。對當事人而言，由檢察事務官詢問的法律效果與正式偵查庭相同，同樣須配合出庭；若無正當理由拒不到場，檢察官仍得聲請拘提強制到案。
第三關：檢察官偵查庭——決定起訴與否的關鍵
檢察官親自進行的偵查庭是整個偵查程序中效力最高的訊問階段，製作的「檢察官訊問筆錄」直接作為是否提起公訴的核心依據。
依刑事訴訟法第95條第1項，訊問被告前，檢察官應先告知四項法定事項：一、犯罪嫌疑及所犯罪名；二、得保持緘默，無須違背自己意思陳述；三、得選任辯護人；四、得請求調查有利之證據。這四項告知義務是法定程序，缺一不可。偵查庭訊問結束後，若檢察官認定事證已達起訴門檻，將提起公訴，案件進入法院審理程序；反之則為不起訴處分。
第四關：調查局詢問——特定重大犯罪的專責偵辦機關
涉及特定重大犯罪類型時，案件可能移交法務部調查局偵辦，介入方式視情況而定，程序更為嚴謹。
調查局通常受理的案件類型包括：貪污瀆職、賄選、重大經濟犯罪、洗錢防制及毒品防制等。調查局介入時，可能以通知書請當事人到案說明；若情節緊急，也可能在取得檢察官核發的搜索票或拘票後，直接執行搜索或拘提。詢問後製作「調查局詢問筆錄」，送交地檢署作為後續偵查依據。詢問結束後，當事人可能獲准先行離去，但若案情重大，調查局亦可能隨即將當事人解送地檢署，由檢察官進一步聲請羈押。
偵訊過程中，你依法享有哪些不可剝奪的權利？
無論面對哪個層級的司法人員，被訊問人依法享有四項核心訴訟保障，不得因具有嫌疑人身份而被剝奪。
首先是緘默權：依刑事訴訟法第95條第1項第2款，當事人得保持緘默，無須違背自己意思陳述，且不得因選擇不回答而被推定有罪，此即憲法所保障的無罪推定原則之體現。其次是選任辯護人權：在任何偵查階段，均可委任律師全程陪同並提供法律意見；依第95條第1項第3款，符合低收入戶、中低收入戶或原住民等資格者，可申請法律扶助基金會提供免費辯護。第三是請求調查有利證據權：可向偵查機關提出對自己有利的證據或要求傳喚有利證人到場說明。最後，依刑事訴訟法第290條，審判長於宣示辯論終結前，應詢問被告有無最後陳述，確保被告在審判終結前有完整表達立場的機會。
常見問題 FAQ
Q1：收到警察通知書後，可以先等諮詢律師再去嗎？
可以，但不能直接忽略通知書。正確做法是在收到通知書後立即聯繫承辦警員，告知需要時間諮詢律師並申請延期到案；同時盡快委任律師，由律師協助安排到案時間並陪同偵訊。依刑事訴訟法第71條之1，無正當理由不到場，警方得報請核發拘票強制到案，因此絕對不能直接不理會通知書。
Q2：警詢筆錄製作完成後，如果發現記錄有誤，可以要求修改嗎？
可以。警詢筆錄製作完成後，當事人有權要求逐字閱覽全文，若內容與實際陳述不符，應在警員在場情況下明確指出錯誤，要求當場更正並在更正處簽名確認。切勿在未仔細閱讀的情況下簽名，因為筆錄內容日後將成為重要的法律文件，在檢察官訊問或法庭審理時可能被援引比對。
Q3：同一案件，是否每個階段的司法人員都會重複問相同問題？
是的，這是正常偵查程序。從警察詢問、檢察事務官詢問到檢察官偵查庭，每個階段都可能針對相同事實反覆詢問，目的在於比對各階段陳述是否前後一致。若不同階段陳述出現矛盾，司法人員將特別追問原因，矛盾本身可能被解讀為不利情節。遇到不確定或不清楚的問題，依法可行使緘默權，並於諮詢律師後再作具體回應。
Q4：案件移交調查局偵辦，代表一定會被起訴嗎？
不一定。案件移交調查局只代表該案涉及特定重大犯罪類型，需由調查局進行專業偵查，最終是否起訴仍取決於檢察官對全案事證的綜合判斷。即使進入調查局程序，當事人依法仍完整享有緘默權、辯護權及請求調查有利證據等訴訟保障，應立即委任律師，以確保每個偵查環節的權益均受到妥善保護。
結語：了解偵查程序，是保護自身權益的第一步
刑事偵查程序涵蓋警察詢問、檢察事務官詢問、檢察官偵查庭乃至調查局偵辦等多個階段，每個環節的筆錄內容都可能對案件走向產生關鍵影響。面對刑事調查，既不應輕忽應對，也不必過度恐慌，最重要的是充分了解自身的法定權利並善加運用。若您或家人目前面臨刑事調查、收到警察通知書或開庭傳票，建議立即諮詢具有刑事案件經驗的專業律師，律師能協助釐清案情、保障訴訟權利，並在每次偵訊中提供即時的法律保護，確保在整個司法程序中的正當權益不受侵害。
